数字生活时代，以智能手机为代表的移动设备，每时每刻都在生产和消费各种数字内容。统计显示，用户平均 2.2 年换一次手机，旧手机中的资料、照片和视频如何迁移？每秒有 46240 张照片由手机拍摄，手机里平均存了 630 张照片和 24 个视频。

       而手机的云服务，让用户的数据上云，随时随地可访问。高速率、低延时、挤不爆的 5G 网络，正不断模糊本地和云端的界限。目前主流的个人云服务可分独立云存储产品和手机云存储产品两大类。今天选了具有代表性的三款云存储产品进行对比评测，分别为苹果生态的 iCloud、安卓阵营的华为云空间以及电信运营商推出的网盘产品天翼云盘。

iCloud、华为云空间与天翼云盘

       iCloud：多苹果设备同步的云服务

       在苹果官网上，对 iCloud 这样描述：

       iCloud 是由 Apple 提供的服务，可以安全地存储你的个人信息，使其在你所有的设备上都保持最新，以便你轻松地与朋友和家人共享照片和文件等内容。

       从这个定义可以看出 iCloud 融合了个人云存储的两个核心服务：同步和云存储。所谓同步，就是在一个平台设备上作出的更改，其他的平台设备通过 iCloud 将同步更新，以确保用户在任何设备的数据访问保持最新。

iCloud 主打多终端云同步。

       所谓“云存储”即提供额外的云端存储空间，即 iCloud+ 服务。 iCloud 只提供了免费的 5G 空间，iCloud+ 可付费订阅更大的云存储空间，以及用户隐私安全的服务功能。

       华为云空间：华为品牌下的云备份和云盘

       华为面向 2C 市场发布中高端手机的同时，也相应推出了华为云空间服务。

华为云空间与 iCloud 类似，支持华为设备的云同步。

       与 iCloud 重点强调同步不同，华为云空间服务在手机场景下首先突出了云备份，即手机数据的云端备份，换机轻松恢复。并强调了将文件保存云端，以释放和节省本地空间。

       天翼云盘：运营商网盘的典型代表

       天翼云盘基于运营商云网融合的属性，首先突出更大的云存储空间，更快的传输、更安全数据存储这些云盘的通用性，而云同步或手机备份只是其中的特色功能。

天翼云盘覆盖多端大小屏。

       通过下面的表格，我们可以对比三款个人云存服务的功能对比。

三款个人云存服务的功能对比。

       在兼容性上，iCloud 只适用于苹果设备，手机、平板或电脑，虽然 iCloud 也出了 Windows 版本，但功能有限。华为云空间需要华为帐号登录，在安卓阵营中，只有华为、荣耀手机的系统可以使用，而友商的品牌例如小米、三星是没有华为云空间的。而天翼云盘做为独立手机系统的第三方应用，实现了移动和桌面平台的多终端全覆盖。天翼云盘兼容性更好，几乎覆盖了 iCloud 和华为云空间的用户。

       从价格上看，iCloud 和华为云空间，基础免费版都只提供了 5G 空间，额外的空间采用订阅制收费。月费方案是 50GB 空间 6 元、200GB 空间 21 元，2TB 空间 68 元。

iCloud+ 的收费情况。

       华为云空间的价格几乎对标 iCloud，月费 50GB 4.8 元、200 GB 18 元，2TB 68 元。可以看出，50G 和 200G 空间规格的价位，比 iCloud 便宜一点点，2T 规格价格与 iCloud 一致。

华为云空间的付费情况。

       天翼云盘的规格和价格，在三款产品中性价比最佳。起步为用户提供免费的 60G 云空间，开通铂金会员空间为 8T，黄金会员空间为 4T，空间上都大过 iCloud 和华为云空间。4T 黄金会员的定价为 10 元/月，8T 铂金会员的定价为 20 元/月。在价格和空间上，独立第三方的天翼云盘的优势是手机厂商云盘所不具备。

天翼云盘的付费会员。

       横向评测场景一：上传速率对比

       接下来，我们从一些典型常用的场景使用上，来对比着三款产品的优劣。考虑到 iCloud 和华为云空间运行在不同系统的设备上，为确保测试网络环境的一致，我们设计了同一个 Wi-Fi 下，网速测试如下：

横向评测的网络环境。

       在同一个浏览器（Chrome）中打开三款产品的网页版，进行上传下载的测试。

评测主要以三款产品 Web 端进行。

       第一轮，我们选取一个 500M 左右的视频文件，通过三款产品的 Web 端上传至各自的云端，上传过程录屏并记时。

       iCloud 云盘上传时，只显示了“正在上传”的状态，没有具体的传输比例、传输速率等信息。整体用时达 20 分钟 59 秒。

iCloud 上传单个 500 MB 文件。

       华为云空间上传过程中，速率波动幅度较大，速率最高可达 1.5 MB/s，整体用时 12 分 52 秒。

华为云空间上传单个 500 MB 文件。

       天翼云盘上传单个大文件的表现最抢眼，传输速率始终稳定在 1～3Mb/s 之间，整体耗时 1 分 17 秒。

天翼云盘 Web 版上传单个 500 MB 文件。

       第一轮测试耗时排名，天翼云盘最快，华为云空间次之，iCloud 用时最长。

大文件上传速度排名：天翼云盘第一、华为云空间第二、iCloud 第三。

       第二轮针对包含多个文件的文件夹进行上传测试，此文件夹包含 3 个大小在 30 MB 左右的的电子书文件，共 100 MB。三款产品的表现如下：

       首先 iCloud 云盘的 Web 版并不支持文件夹的直接上传，需要在 iCloud 云盘里先新建一个文件夹，然后选取这三个文件上传。累计用时 3 分 07 秒。

iCloud 上传文件夹。

       华为云空间的网页版是可以直接拖动上传文件夹，华为云空间上传三个文件累计用时 1 分 8 秒。

华为云空间上传文件夹。

       天翼云盘也可直接上传文件夹，当我们把文件夹拖入上传时，第一文件上传还有传输速率的进度条显示，但第二、第三给文件直接一闪而过，直接显示“已秒传”。整个过程只用了 5 秒！

天翼云盘上传文件夹。

       发生了什么？为什么后面两个文件会“秒传”成功？这是运用了什么黑科技么？据了解，天翼云盘上传文件时会校验文件的 MD5 值，如果文件的 MD5 值相同，则同样的文件上传云盘时，就会秒传。而这三个测试文件是一个电子书文件复制了两份，三个文件的文件名不同，而 MD5 值是相同的。

       也就是说，如果三个文件的 MD5 值相同，天翼云盘会视为同一个文件，三个文件实际上只上传了一次至云端，而 iCloud 云盘和华为云空间则按照三个文件处理，上传了三次。天翼云盘这样的处理方式，一方面节省了云端资源，同样的文件只保留唯一，也极大的提升了用户上传速率体验。

       此轮文件夹上传测试的排名如下：

文件夹上传的速度排名：天翼云盘第一、华为云空间第二、iCloud 第三。

       鉴于 iCloud 网盘和华为云空间似乎并不具备“秒传”功能，为了公平起见，我们增加了一次测试，选择了合计 54MB 的两个视频文件进行第三轮测试。

       首先我们录得 iCloud 云盘的上传用时 2 分 40 秒。

iCloud 上传视频文件。

       华为云空间上传，用时 1 分 12 秒。

华为云空间上传视频文件。

       天翼云盘上传两个视频，用时 35 秒，此次两个不同的新视频文件，天翼云盘没有出现“秒传”的情况。

天翼云盘上传视频文件。

       此轮测试的结果如下：

多文件上传速度的排名：天翼云盘第一、华为云空间第二、iCloud 第三。

       通过这三轮测试，以传输速率为卖点的天翼云盘，除了具有秒传等特性之外，无论是单个大文件还是多文件传输，其上传表现几乎碾压以同步为特色的华为云空间和 iCloud 云盘。

       但也需要指出的是，毕竟 iCloud 或华为云空间的设计出发点在同步，使用场景上更多的是用户的数据默默在后台同步至云端。

       横向评测场景二：下载速率对比

       云端文件的下载速，也是云盘生产力的核心体现。当需要访问或编辑一个文件时，如果文件在云端，那么首先需要同步到本地。这个场景下，我们也对三个产品的云端文件下载速度进行了简单测试，结论也符合我们的预期。

       云盘内一个 38 MB 的电子书文件，iCloud 下载至本地，用时 1 分 05 秒，华为云空间用时用时 58 秒，而天翼云盘用时 45 秒。

       单个文件下载的速度排名：天翼云盘第一、华为云空间第二、iCloud 第三。

       横向对比场景三：超大文件分享对比

       办公场景下，我们经常需要把文件分享给同事，有时候分享的文件又比较大。这个时候，到底哪家的云盘服务能帮我们解决这个问题呢？

       由于产品定位的同步，iCloud 和华为云空间本身并没有直接的分享方法，都依赖于系统的分享方式，例如 iCloud 在云端的文档分享，首先要下载至本地，然后通过系统的「隔空投送」或其他 App 进行分享。

iCloud 的分享，基于系统的共享方式，例如隔空投送。

       华为云空间云端的文件，当需要分享时，也必须首先下载至本地，然后通过华为自带的「华为分享」或其他第三方 App 进行分享。

华为云空间的分享，基于华为手机系统的分享。

       以上两个应用必须首先从云端下载到本地，然后再分享本地文件。这种分享方式的明显缺陷之一，就是当文件过大时，通过聊天工具发送会有限制。例如微信能发送的最大文件不能超过 1GB。

微信分享最大文件不能超过 1GB

       反观天翼云盘的分享流程，是直接云端到云端。简单快速 ，无须下载。在云盘中操作生产一个分享链接，可在多个平台分享。收到链接的用户打开链接，可进行在线的查看、编辑或转存至自己的云盘，需要时再下载。较 iCloud 和华为云空间先进了许多。

天翼云盘的超大文件分享

       横向评测场景四：手机备份与恢复（云换机）

       手机中最重要的数据，包括照片、视频，联系人、短信以及常用的 App 的数据，如果能够安全、便捷的存储在云端，那么手机丢失或手机受损时，这些数据如何拿出来？或者更换新手机时，旧手机里的数据如何完整、方便地备份到新手机上？

       在这个场景下，iCloud 和华为云空间都充分体现了其作为手机系统自带云服务的优势。iCloud 云服务本身，就包含了日历、通讯录、照片、代办事项、备忘录和办公文档等应用的数据。

iCloud 包含的服务内容

       华为云空间包含了图库、信息、通话记录、联系人、备忘录、Wi-Fi 设置整体的手机数据备份。

华为云空间的备份

       当在手机中登录对应的帐号后，开启云备份，系统即自动同步或备份手机的数据。在更换的新手机上，只需要登录同一帐号，即可从云端将旧手机全部的数据内容还原至新手机。整个过程一气呵成，简单直接。

       反观天翼云盘，由于其网盘的定位，核心功能着眼于文件的上传下载，而手机数据的云备份通过云盘里的功能模块「相册备份」和「手机备份」实现。「相册备份」可用户手动或自动备份用户手机中的所有照片和视频，而「手机备份」功能，支持微信备份、通讯录、音乐、信息及通话记录以及日历的云端备份与恢复。

天翼云盘的云备份

       如上述表格对比所示，iCloud 和华为云空间都是基于手机系统做云备份，其目的是为了让其品牌手机的用户换机更方便。在手机系统层面实现了一次设置，自动云同步。而天翼云盘不依赖于特定品牌手机硬件，更加通用，其对手机数据的备份，需要在天翼云盘 App 中开启。

       横向评测场景五：云服务安全特性对比

       从最早的电脑普及到如今的数字智能时代，人们的工作、学习和生活已经数字化，用户产生和消费的数字内容成指数级增长，用户所拥有的数字资产安全性也越发凸显。数据资产安全性包括了数据安全和隐私保护两大基本内容。当人们愿意将自己的数据放在云端时，首要便是默认了云端存储的安全性要高于本地设备。

       但随着越来越多的数据上云，用户的隐私保护问题日渐突出。目前无论从国家信息安全政策监管，还是用户隐私保护意识觉醒等层面看，个人信息隐私保护收到了空间的重视。那么这三款产品在信息安全性上表现如何？

       iCloud 的安全和隐私是苹果公司隐私战略的一部分。据公开数据显示，iCloud 拥有加密传输存储，采用业内先进的 AES-128 对称加密算法，密钥与加密的文件数据分离。

iCloud 的加密

       账号保护可开启双重认证，可通过短信、邮件、多设备验证码的方式确保账号登录安全。

Apple ID 的双重认证

       华为作为国产消费电子设备的领军企业，其信息安全方面也做的十分出色。据官网的介绍，华为云空间数据采用加密存储，“只有你自己可以看都看到”；数据的传输采用 HTTPS 加密通道，最大限度确保传输安全。云空间数据的存储安全可靠，数据持久度达 99.99999999%。

华为云空间官网介绍的安全特性

       通过了多个国际、国内安全机构的资质认证。

华为云空间的安全认证资质

       天翼云盘运行在天翼云之上，天翼云是中国电信推出的云计算服务平台，以“安全云，国家云“著称，公有云 IaaS/PaaS 市场排名前三。“共筑国云”的时代，在竞争激烈、产品关停频发的网盘业内，天翼云盘一致凭借良好的安全表现和国企背景资质，赢得了安全云盘的口碑，被用户和业内誉为“网盘国家队”、“良心网盘”。

       天翼云盘也各位重视数据安全和隐私保护。天翼云盘的数据传输全程 HTTPS 加密传输，输出存储在天翼云资源池。天翼云和天翼云盘一样通过了各项国际国内安全资质认证。

天翼云盘安全资质

       在安全功能上，天翼云盘拥有免密登录、指纹密码、面容解锁、私密空间，以及云杀毒、异地登录提醒等安全防护措施。

天翼云盘的安全特性

       在用户信息透明度方面，天翼云盘拥有清晰的权限获得设置选项，列明了“已收集”和“共享第三方”的个人信息清单。将隐私政策的主动权，交回给用户自己。

天翼云盘列明了权限清单

       结论：鱼和熊掌兼得的个人云存方案

       通过上面的多场景、多维度的横向对比评测，对于手机云备份，可以得出如下的基本结论：

       首先我们看价格。iCloud 和华为云空间都是专属的手机云服务，如果用户是果粉或者花粉，使用对于的云服务肯定是首选，无论从服务的无缝体验和安全性，都是值得信赖的，能够满足大多数情况下手机数据的云端备份、同步和回复。

       当然，由于两者提供的免费空间只有 5G，在 128GB 内存成为标配的当下，是万万不够用的，付费订阅开更大的空间，才算是能好好用。

       天翼云盘作为另一种云服务的思路，不依赖于具体的手机品牌，具有普适的通用性。起步的免费 60G 的空间也相当的慷慨。如果对于空间的存储有更高的要求，开付费会员可获得 T 级超大空间。

       需要特别注意的是，天翼云盘会员也在电信套餐中，大约 10 元/月的价格即可拥有 4T 的黄金会员。这个价格比天翼云盘的单独订购更加优惠，极具性价比，直呼真香。运营商在做云盘时，会配套一些政策，比如广东电信针对话费支付的付费会员，还提供免费的每月 300G 定向流量，满足用户在非 Wi-Fi 情况下的备份需求，可谓是业界良心。

       其次，我们注意大文件的云端操作。无论是单独的大文件，容量过 GB 的文件夹，在传输速率、分享便捷性和通用性上看，天翼云盘作为网盘产品，这三方面更具有优势。而无论是 iCloud 还是华为云空间，这方面都表现中规中矩，速度不够快，分享不便捷，只能在自家的生态中使用。

       第三，从手机备份和换机这一典型场景上看，拥有手机硬件的 iCloud 和华为云空间无疑具有先天的优势，能够提供其品牌生态下的无缝体验。而天翼云盘作为第三方的云盘应用，虽然云换机的功能已完全实现，但毕竟无法在系统层面进行整合。体验和便捷性上稍微逊色。

       最后，从云服务的安全性来看，三家的安全性都不分伯仲，都格局特色，只是小编个人认为，在国家信息安全的大背景下，民族品牌代表的华为云空间和国资背景的天翼云盘，似乎更值得国人信赖。

       对于绝大多数理性的消费者而言，如果是苹果手机或华为手机的用户，首选对于的云服务是理所的。空间不够时，如果订阅扩容，可以考虑将占用空间大的照片、视频、文件等存放在第三方的网盘上，天翼云盘或个不错的选择。

       而更多的非苹果或华为用户，可以考虑直接使用天翼云盘作为手机数据的云备份，一方面可以保证安全性，另一方面，数据不依赖固定的手机品牌，数字资产的独立性得到长久保障。